裁判评议原文↓
判例二:中超联赛第23轮,武汉三镇VS上海申花。比赛第40分钟,上海申花10号队员右脚踩到武汉队倒地队员腿部,裁判员未判罚犯规。VAR介入。裁判员经在场回看后,判上海申花10号犯规,并出示黄牌警告。
此判例无俱乐部申诉,但因牵涉到判罚尺度统一问题而引起较多关注,因此评议组评议此判例。
对于此判例,评议组一致认为:武汉三镇队队员率先将球铲出,上海申花队10号队员争抢球时使用鞋钉部位,直腿蹬出且未及时收脚,踩踏到对方队员小腿部位,危及对方安全。按照竞赛规则及本赛季统一判罚与评议尺度,应视为上海申花队10号队员严重犯规并出示红牌罚令其出场。VAR介入正确。裁判员经在场回看后改判黄牌的决定错误,漏判红牌。
电竞资讯9月5日称 国外数据网站esports charts统计,LPL第三赛段常规赛在外网观看前五的比赛分别是:1. TES vs ...
2025-09-05电竞资讯9月5日称 EDG官方发布拍摄花絮:镜头里有兄弟行动困难,镜头外有兄弟在偷笑。 ...
2025-09-052023年5月,导演罗伯·马歇尔执导的真人版《小美人鱼》上映时,业内普遍估计其制作预算约为2.5亿美元。然而,英国...
2025-09-05电竞资讯9月5日称 LPL官方发布解说主持照,并配文:您收到一组“超可爱下班打卡”照片!请查收!...
2025-09-05